מאבקו של עובד העירייה, שי גבאי, הפך לשיחת היום בעיר ובעירייה והוא למעשה הסיוט הגדול של עיריית חדרה. לכאורה, הסרטונים יחשפו עברות קשות, הן מצד מתמודדים, הן מצד תומכים והבעיה הכי גדולה של העירייה היא: המצלמות יחשפו מה עשו באותו יום בחירות בכירי העירייה שפעלו בכל הכוח כנגד שי גבאי.

גבאי מצדו קבל גם הוא תמיכה מכמה בכירים, שבפועל יצאו כנגד ראש העיר, כשהודיעו כי הם תומכים בגבאי לראשות וועד העובדים.

אז על מה גבאי נלחם? גבאי יודע בוודאות!!! כי נעשו עבירות פליליות!! לכאורה.  גבאי יודע בוודאות כי הכל נמצא במצלמות!! גבאי יודע בוודאות כי הצילומים יובילו לכאורה בוודאות לפסילת תוצאות הבחירות ופתיחה חקירה משטרתית, שככל הידוע כבר נפתחה!

שי גבאי פנה לבית המשפט כבר בחודש אפריל לאחר הבחירות. בפנייתו לבית משפט השלום הגיש גבאי תצהיר, בו נכתב.

שי גבאי: "אני התמודדתי ליו"ר הוועד עיריית חדרה. הבחירות התקיימו ביום 01/4/2025 ברחבת העירייה וספירת הקולות התבצעה בעירייה.

 הבחירות התקיימו במתחם אחד שאליו הוכנסו 6 קלפיות ולאחר שהבחירות הסתיימו מתברר לאחר בדיקה שלי, עם חברי הועדה ומזיכרוני, כי הועלו לספירה רק 4 קלפיות ושתי קלפיות נעלמו. סבור אני ובטוח כי הבאת המצלמות ישפכו אור ברור על טענותיי. מדובר בהליך לא תקין המחייב ביטול הבחירות. אני לא זכיתי בבחירות אך אני סמוך ובטוח כי ככל שהבחירות היו מתנהלות בהגינות ולא היו מועלמות 2 קלפיות אני הייתי הוא זה שזוכה בבחירות. יתרה מכך קיים חשש כבד כי במקום 2 התיבות שנעלמו הביאו שתי תיבות אחרות עם מעטפות סגורות ובהן שם המתמודד שזכה בבחירות לוועד. מדובר בחשש המבוסס על אירועים שאותם ראיתי בעיניי אך לא ייחסתי להם חשיבות באותו רגע. מטרתה של הבקשה היא לאפשר לי להגיע לחקר האמת בכל הנוגע לזיהום תוצאות הבחירות לוועד שכן העלמת 2 תיבות קלפי, משמעותה בחירות פגומות".

את עיריית חדרה ייצג בדיון בבית משפט השלום בחדרה, עו"ד יורם חן. האחרון טען בדיון כי גבאי צריך לפנות לעירייה ולבקש את הסרטונים, על פי חוק חופש המידע.

השופט יניב הלר, שדן בבית משפט השלום בבקשה של גבאי קבע:

"אחר עיון בעמדת העירייה ,ובפסיקה שאליה היא מפנה ,נראה שיש בה טעם. חזקה על

 העירייה כי לכשתוגש לידה בקשה פי סעיף 7 לחוק חופש המידע, תדון בה בלב פתוח ובנפש

 חפצה ותוך שיקולים ענייניים".

לאחר ההחלטה הזאת, פנה גבאי לעירייה והגיש בקשה על פי חוק חופש המידע, לקבל לידיו את הסרטונים. העירייה, סירבה לבקשה מסיבות שונות ומשונות, חלקן לכאורה עלויות כספיות גבוהות לטיפול בבקשה. אולם נראה כי הסירוב נובע מסיבות נוספות,  מה עשו באותו יום בחירות בכירי העירייה שפעלו בכל הכוח כנגד שי גבאי.

כשגבאי הבין שלא יקבל את הסרטונים, הוא פנה שוב לבית משפט השלום בחדרה, בבקשה שיוציא  צו האוסר על מחיקת הסרטונים מהמצלמות. גם  בבקשה הזאת דן השופט, יניב הלר שהורה לעירייה שלא למחוק את הסרטונים.

לאחר הדיון השני בבית משפט השלום, הגיש גבאי עתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים במחוזי בחיפה  בבקשה שיורה לעירייה לחשוף את  הסרטונים.