סגנית נשיא בית משפט המחוזי בחיפה, השופטת תמר נאות פרי פרסמה היום, ראשון, את פסק הדין בעתירה שהגיש עובד עיריית חדרה, שי גבאי, בנושא חשיפת הצילומים של מצלמות האבטחה בעירייה, בזמן הבחירות לוועד העובדים.

כזכור, בית המשפט כבר פסק כי גבאי יקבל חלק מהצילומים, אולם הוא קבל אותם עם טשטוש על פניהם של מי שלכאורה, "העלימו" שתי קלפיות.

גבאי, המיוצג על ידי עורך הדין יוסי שוקרון, פנה שוב לשופטת בבקשה לקבל עוד סרטון ממצלמה אחרת, ללא טשטוש פנים. השופטת תמר נאות פרי, פרסמה היום את פסק דינה והורתה לעירייה להעביר לידי גבאי עוד סרטון באורך 26 דקות, ללא טשטוש הפנים של מי שנגעו בקלפיות.

יתרה מכך,  השופטת נאות פרי, רמזה בפסקה דינה, כי לשי גבאי יש כבר ראיות מספיקות, על פגיעה בטוהר המידות בבחירות לוועד העובדים,  כדי להגיש עתירה לפסילת תוצאות הבחירות.

 "במקרה דנן, אין חולק בדבר קיומו של אינטרס ציבורי משמעותי בחשיפת מידע לגבי  האפשרות שהיו אי סדרים בהליך הבחירות. טוהר הבחירות הוא מעקרונות היסוד של כל הליך דמוקרטי, ותקינותו חיונית לשמירת אמון הציבור, בין אם מדובר בבחירות לכנסת ובין אם בבחירות  לוועד עובדים, המשפיע על גורלם של עובדים רבים. חשד להטיית תוצאות בחירות באמצעות העלמת  קלפיות הוא עניין חמור, והציבור, ובפרט ציבור עובדי המשיבה, זכאי לדעת האם התנהלות כזו אכן  התרחשה. לכן, לא ניתן לומר כי בקשתו הראשונית של העותר הייתה נטולת בסיס – שעה שהוא מנסה להתחקות אחר נתונים לגבי תקינות, או אי תקינות, ההסדרים סביב הצבת הקלפיות ואיסוף הקלפיות לצורך ספירת הקולות בתום ההצבעה......

מצאתי כי יש להעביר לעותר עוד מקטעים מהסרטונים, אשר בהם רואים את רצף  ההתרחשויות משעה 21:13 ועד 21:39 . אזכיר כי לפי דו"ח הצפייה, בשעה 20:43:04 נראתה עגלה עם  ארבע קלפיות משונעת לכיוון הכניסה האחורית של בניין העירייה. לגבי התרחשות זו – הנתונים  ברורים ואין צורך להוסיף. לעומת זאת, בשעה 21:13:42 , תועד אדם הנושא שתי תיבות הנראות  כקלפיות בנפרד לכיוון דלת הכניסה לבניין העירייה, בשעה 21:14:46 , אדם אחר יצא מהדלת והכניס שני קרטונים פנימה, ובשעה 21:32:16 , נראו שני קרטונים מונחים על הרצפה, וקיימת דמות שלקחה קרטון בודד בשעה 21:39:05 , בעוד הקרטון השני נשאר על הרצפה. כלומר, שבמשך פרק הזמן שבין 22 21:13 ועד 21:39 ,  26 דקות, יש התרחשות לגבי 2 קרטונים נוספים, ואני סבורה כי פרק זמן זה הוא23 שבמוקד העניין מבחינת העותר, ויש לאפשר לו לצפות בסרטונים המלאים לגבי פרק זמן זה – כאשר ככל שבסרטונים רואים דמויות שאינן קשורות לתיבות או לקרטונים – יש לטשטש אותן. כלומר, לאפשר צפייה ברצף של הסרטונים בפרק הזמן האמור,  26 דקות, כאשר פנים של מי שאינו קשור  כלל לקלפיות או לתיבות או לקרטונים, יטושטש.......

יש לראות כי העותר עצמו הבהיר כי דו"ח הצפייה והסרטונים הערוכים מאוששים את סברתו  לגבי אי-סדרים. לכן, ככל שהוא נזקק למידע נשוא העתירה על מנת לפתוח בהליך שמטרתו לוודא שהבחירות התנהלו כדין – המידע הנדרש כבר קיים בידיו".

בתמונה: עורך הדין יוסי שוקרון