רשמת העמותות במשרד המשפטים, באמצעות יחידת אכיפה ובקרה ברשות התאגידים, הגישה בקשת פירוק נגד עמותת מרכז קהילתי דתי לחברה תרבות וספורט ״אליצור״ נתניה (580047157).
בקשת הפירוק הינה בהמשך להליך פירוק קודם, שהתנהל בעניינה, שבמסגרתו התגלו ליקויים חמורים בהתנהלות העמותה ומוסדותיה, ובראשם: העברה שלא כדין של עיקר פעילות ונכסי העמותה - מתחם הקאנטרי - לידי גורם פרטי, תוך הפרת חובת העמותה לשמירה על נכסיה. מפעיל זה עשה שימוש בפעילות ובנכסים במשך 17 שנים, להפקת רווחים אישיים. מצב זה בו הפעילות הפיננסית והניהול החשבונאי מתנהלים ע"י מפעיל פרטי לא איפשר פיקוח ובקרה של הרגולטור. העברת הפעילות רוקנה את העמותה מתוכן והיא מהווה הלכה למעשה הפרטה של משאבים ציבוריים לטובת גורם פרטי המשיא את רווחיו. בכך הפרה העמותה את הוראות חוק העמותות, וכן את הנחיות הרשמת להתנהלות עמותות.
על אף שבהליך הקודם גובשה ונחתמה בשנת 2022 תכנית לתיקון ליקויים באמצעות גורם מלווה, העמותה לא פעלה באופן מלא לתיקון הליקויים. בחלוף ארבע שנים הליקוי המרכזי לא תוקן, והקאנטרי המשיך לפעול על ידי אותו גורם ובניגוד לדין, דבר שהוביל להגשת בקשת הפירוק החדשה.
החודש התקיים דיון בבקשת הפירוק בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטת כרמית בן אליעזר) ולאחריו ניתנה החלטה המורה על מינוי מפרקת זמנית לעמותה, תוך דחיית טענות העמותה. בית המשפט קבע כי:
התנהלות העמותה התאפיינה בשורה של ליקויים אשר כל אחד מהם, וודאי בהצטברם, מהווים עילה ומניחים בסיס מספק למתן צו פירוק. העברת הפעילות לגורם פרטי למטרות רווח ללא פיקוח, שליטה או שקיפות, שומטת את הקרקע תחת תכלית קיומה של העמותה כגוף ללא כוונת רווח.
העמותה לא פעלה בהתאם להתחייבותה במסגרת תכנית תיקון הליקויים.
בית המשפט דחה את טענתה המרכזית של העמותה לשינוי נסיבות, בעקבות הודעת עיריית נתניה על סיום הקצאת המקרקעין עליו נמצא מתחם הקאנטרי. בית המשפט קבע כי סיום ההקצאה אינו שומט את עילות הפירוק אלא מחזק אותן, תוך שצוין כי רב הנסתר על הגלוי בנוגע לרקע ולנסיבות שהובילו להחלטת העירייה לסיום ההקצאה.
נוכח הצרכים הניהוליים המיידיים, לקראת סיום ההקצאה, והצורך בניהול אקטיבי בהפעלת המתחם בחודשים שנותרו, וכן לצורך בדיקת היתכנות כלכלית להמשך פעילות העמותה במתכונת כלשהי, בהתאם למטרותיה הציבוריות הראויות, הורה בית המשפט על מינוי מפרקת זמנית ומינה את עו"ד חנית נוב. בית המשפט הקנה לה את כלל הסמכויות הנתונות בדין למפרק.
