לפני כחמש וחצי שנים קרסו מרפסות הקומה השמינית וכתוצאה מכך גם מרפסות הקומה השביעית בפרויקט "גינדי פארק חדרה". בימים אלה הוחלט בפרקליטות כי לא ניתן להעמיד את החשודים לדין פלילי
המחלקה להנחיית התובעים מוסמכי היועץ המשפטי לממשלה, על דעת המשנה לפרקליט המדינה לעניינים פליליים, הודיעה היום לחשודים בפרשת "קריסת המרפסות בחדרה", כי לאחר בחינת טענותיהם בשימוע ונסיבות המקרה בכללותו כמו גם הדין הקיים, הוחלט לסגור את התיק בעניינם. ביחס לחשודים עליהם חל חוק המהנדסים והאדריכלים, הוחלט על העברת הנושא לבחינתה של תובעת ועדת האתיקה לפי חוק זה, אם יש מקום להעמדה לדין משמעתי.
הבניין בו קרסו המרפסות (צילום: שלומי גבאי)
כזכור, ביום 24.12.13, קרסו מרפסות הקומה השמינית וכתוצאה מכך גם מרפסות הקומה השביעית בבניין ברחוב נחל פרת 3 בחדרה, בפרויקט "גינדי פארק חדרה". למרבה המזל איש לא נפגע. ממצאי החקירה העלו, שהסיבה המרכזית לקריסה היא חוסר במוטות זיון עליון, שכן לפי תכנית הקונסטרוקציה של הבניין, במקום 11 מוטות ברזל שתוכננו על ידי המהנדס, נמצאו 2 מוטות בלבד.
לאחר ביצוע מספר השלמות חקירה, זומנו החשודים ביום 18.12.16, להשמיע טענותיהם בשימוע, כל אחד לפי חלקו, בגין חשדות לעבירות של תכנון ובניה.
בחינה מעמיקה של נסיבות האירוע ומכלול השיקולים הרלוונטיים הביאו את הפרקליטות למסקנה, כי נוכח מצב המשפטי הקיים כיום, בין היתר לאור תיקון 116 לחוק התכנון והבניה והיעדר סעיף עונשי ייעודי לתופעת הבנייה הרשלנית, לא ניתן להעמיד לדין פלילי במקרה זה בגין עבירות מתחום התכנון והבניה.
עו"ד משה מזור (צילום: אופיר אייב)
יצוין, כי תמונת הראיות בתיק העלתה מציאות קשה ומדאיגה בענף הבינוי בישראל. מבנה הענף מאפשר לכל חוליה בשרשרת להתנער מאחריותה לכשלים מהותיים בבנייה. למרות זאת, וחרף הרצון למצוא מענה בדין הפלילי לאירוע מסוג זה, על מנת להעניש את האחראים ולהרתיע אחרים העוסקים בענף הבניה, הרי שלא נמצא מענה הולם בדין הפלילי לתופעה, וכיום המענה לה מצוי בתחומים אחרים של המשפט.
בין היתר הוחלט, כי יש מקום להעביר לתובעת ועדת האתיקה לפי חוק המהנדסים והאדריכלים, תשי"ח-1958 את עניינם של כל מי שהחוק חל עליהם, לבחינה האם יש מקום להעמידם לדין משמעתי. כמו כן הוחלט להעביר את ההחלטה אל מנהלת מינהל התכנון ואל רשם הקבלנים לבחינה, כל אחד בתחומו, אם יש מקום לקבוע נהלים או לשנות תקנות שיסייעו למניעת תופעות מעין אלה בעתיד.
עוד יש לציין, כי לכשיחלו לפעול מכוני הבקרה, בהתאם לתיקון 101 לחוק התכנון והבניה, יש לקוות כי יינתן מענה מקצועי ולו חלקי לצורך בפיקוח על ביצוע העבודות.
עו״ד משה מזור, ממשרד גולדפרב זליגמן, אשר ייצג את החשודים מסר כי: ״אנו מברכים את הפרקליטות על ההחלטה בדבר סגירת התיק. מהרגע הראשון היה ברור שלא לחברה ולא לנושאי המשרה בה הייתה אחריות כלשהי ביחס לאירוע קריסת המרפסת״.
את גינדי ונושאי המשרה ייצגו עוה״ד משה מזור וארז לוי ממשרד גולדפרב זליגמן.
עוה״ד איל כהן ואופיר סטרשנוב ממשרד כהן-סטרשנוב-לונדון אשר ייצגו את חברת גינדי השקעות ומנהליה ביחד עם עו״ד משה מזור ממשרד גולדפרב מסרו בתגובה: "החברה ומנהליה האמינו לאורך כל הדרך כי לא נפל רבב בהתנהלותם וכי לא היה כל בסיס לחשדות נגדם, והם מקבלים בסיפוק את החלטת הפרקליטות אשר קיבלה את כל טענותיהם ומצאה לנכון לסגור את התיק כנגדם."
בדיוק בימים אלה ובזמן מלחמה, לקראת חג הפסח מותג OP Collection משיק לראשונה חנות פופ-אפ בקניון עופר רמת אביב. לראשונה הושקה השבוע חנות פופ-אפ של המותג OP Collection מבית Ofir Production של אופיר אלסטר. הפופ אפ ייפעל בקומת הכניסה של קניון עופר רמת אביב למשך זמן מוגבל עד 18/3. מדובר בפעם הראשונה שבה המותג יוצא מהאונליין אל העולם הפיזי, עם חנות פופ-אפ חגיגית המציעה מגוון מארזים מעוצבים לקראת חג הפסח לצד כלי נוי ואקססוריז לבית. הקונספט של המותג מציע פתרון אירוח מהיר ונוח - “הפקה ב-5 דקות בקופסה אחת”. אופיר אלסטר, בעלת המותג OP Collection, מסרה: “אנחנו מתרגשים מאוד להשיק לראשונה חנות פופ-אפ פיזית לאחר ההצלחה הגדולה ברשת. היה לנו חשוב להביא את החוויה של OP Collection גם לעולם האמיתי ולאפשר ללקוחות לראות, להרגיש ולהתרשם מהמארזים מקרוב. לקראת חג הפסח יצרנו קולקציה חגיגית שמאפשרת לכל אחד לארח בקלות ובסטייל. ממש הפקה שלמה בחמש דקות בקופסה אחת״.
