בוריס קוסינובסקי מנהל אגף שפ"ע בעיריית חדרה תובע 200,000 שקלים מחבר המועצה
מנהל אגף שפ"ע בעיריית חדרה, בוריס קוסינובסקי, הגיש תביעת לשון הרע, כנגד חבר מועצת עיריית חדרה, צ'יקו וקנין. קוסינובסקי טוען בתביעתו כי וקנין החליט בזדון לפגוע בשמו הטוב.
עורך הדין, בן קרפל, המייצג את קוסינובסקי טען בין היתר בכתב התביעה: "בתמצית, הסיפור - כמה שהוא חמור - פשוט: וקנין קיבל החלטה לחסל את היקר בנכסי התובע, שמו הטוב. ההחלטה התקבלה ביום 29/5/7023, עת וקנין דרש מהתובע לרתום את משאבי העירייה לטובת טיפול בשטח פרטי שלוקנין יש זיקה אליו, והתובע סירב. וקנין הבטיח שהסירוב לא ישתלם, וקיים. בתוך שעות וקנין יצא למתקפת דיבה חמורה ושקרית, שכללה חמישה פרסומים בתפוצה אדירה. במסגרת מסע השיימינג וההסתה, וקנין תיאר את התובע - בפני ציבור ענק - כנבל מרושע, איש זדוני ושיכור מכוח, שעוסק בתכנון מזימות חמורות שכוללות פגיעה ישירה בנבחרי-ציבור; כעבריין טוהר-מידות שניצל לרעה ובאופן חמור את כוח תפקידו הציבורי כדי לחסל חשבונות אישיים ולפגוע בתושבים תמימים; כעובד- ציבור לא מקצועי שאינו מבצע את עבודתו, ובמקום זאת עוסק בסימון מטרות פוליטיות וחיסולן; וכמי שכעניין שבעובדה מחביא שלדים רבים בארון מעלליו.
באחרון הפרסומים שביסוד תביעה זו, וברצותו להעצים את הפגיעה, וקנין הרחיק-לכת ופרסם כי התובע הוא אדם כה בזוי עד כדי שראש-העיר הסכים להתחייב, כביכול בהסכם קואליציוני, להעביר את התובע מתפקידו המקצועי, בתמורה לכניסת הנתבע לקואליציה. או בעברית : לפי פרסומי וקנין - שכפי שיסתבר קשה להאמין למילה שיוצאת את פיו - נכרתה עסקת שוחד שתכליתה לסלק את התובע מתפקידו כראש-אגף בעיריית חדרה. ואת זה וקנין בעצמו פרסם, כמי שטוען שהוא צד לעסקה! קשה להאמין, אך כך בדיוק.
את כל אלו ועוד, וקנין פרסם בלשון פסקנית ונחרצת המתיימרת לתאר מציאות עובדתית שהתרחשה
באמת. והכל - שקר וכזב. למרות הפגיעה הקיצונית, התובע - שהקדיש את חייו לשירות ציבורי ובוודאי אינו מחפש מלחמות – לא מיהר אל בית-המשפט; קודם לכן, הוא פנה אל הנתבע בדרישה לתקן את הנזקים האדירים שגרם. אך וקנין - שמעוניין לפגוע בתובע בכל מחיר - הקשה עורף. בתוך-כך, וקנין לא הותיר לתובע אלא לפנות אל בית-משפט נכבד זה ולדרוש את המובן: את שמו הטוב בחזרה, ואת הפיצוי בעד הפגיעה הזדונית שסבל".
עוד טען עו"ד קרפל בכתב התביעה המפורט והמנומק: " לפי דין ולאחר הצמדה למדד התובע זכאי לתבוע עד סך 16,000 ש"ח ללא הוכחת נזק, בעד כל פרסום לשון הרע שהופץ בגנותו בזדון. בהתאם, בעד חמישה פרסומי לשון הרע שהנתבע הפיץ בזדון, התובע זכאי לתבוע עד סך של 800,000 ₪ ללא הוכחת נזק; זו תקרת הפיצוי הסטטוטורי לחוק איסור לשון הר. בשל הכרת המגמה הפסוקה ואף משיקולי אגרה, התובע יעמיד את תביעתו על-סך 200,000 בלבד; כ-25 אחוזים מכפי שהמחוקק התיר לתבוע - ללא הוכחת נזק - בנסיבות העניין. מדובר בסכום ריאלי, ואף נמוך בנסיבות העניין, הן בהתחשב בחומרת הפרסומים והיקף תפוצתם, והן בהתחשב בעובדה שהנתבע פעל בזדון וממש הודה בזה וסירב להיענות לדרישה להסיר את הפרסומים ולפרסם הודעת תיקון ובתוך-כך שלל מעצמו, לפי דין, כל אפשרות פוטנציאלית להקלה בפסיקת הפיצויים".
בדיוק בימים אלה ובזמן מלחמה, לקראת חג הפסח מותג OP Collection משיק לראשונה חנות פופ-אפ בקניון עופר רמת אביב. לראשונה הושקה השבוע חנות פופ-אפ של המותג OP Collection מבית Ofir Production של אופיר אלסטר. הפופ אפ ייפעל בקומת הכניסה של קניון עופר רמת אביב למשך זמן מוגבל עד 18/3. מדובר בפעם הראשונה שבה המותג יוצא מהאונליין אל העולם הפיזי, עם חנות פופ-אפ חגיגית המציעה מגוון מארזים מעוצבים לקראת חג הפסח לצד כלי נוי ואקססוריז לבית. הקונספט של המותג מציע פתרון אירוח מהיר ונוח - “הפקה ב-5 דקות בקופסה אחת”. אופיר אלסטר, בעלת המותג OP Collection, מסרה: “אנחנו מתרגשים מאוד להשיק לראשונה חנות פופ-אפ פיזית לאחר ההצלחה הגדולה ברשת. היה לנו חשוב להביא את החוויה של OP Collection גם לעולם האמיתי ולאפשר ללקוחות לראות, להרגיש ולהתרשם מהמארזים מקרוב. לקראת חג הפסח יצרנו קולקציה חגיגית שמאפשרת לכל אחד לארח בקלות ובסטייל. ממש הפקה שלמה בחמש דקות בקופסה אחת״.
